Integer与int的区别,盘点那些技术坑

手机兼职赚零花钱,一天赚个三五十元,点击了解

如果面试官问Integer与int的区别:估计大多数人只会说道两点,Ingeter是int的包装类,int的初值为0,Ingeter的初值为null。但是如果面试官再问一下Integer a = 1;int b = 1; a==b为true还是为false?估计就有一部分人答不出来了,如果再问一下其他的,估计更多的人会头脑一片混乱。所以我对它们进行了总结,希望对大家有帮助。

首先看代码:

/* 
 * @author LiuYanzhao
 *
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int i = 128;
        Integer i2 = 128;
        Integer i3 = new Integer(128);
        //Integer会自动拆箱为int,所以为true
        System.out.println(i == i2);//true
        System.out.println(i == i3);//true
        //java在编译的时候,被翻译成-> Integer i5 = Integer.valueOf(127);
        Integer i5 = 127;
        Integer i6 = 127;
        System.out.println(i5 == i6);//true
        Integer i7 = 128;
        Integer i8 = 128;
        System.out.println(i7 == i8);//false
        Integer i9 = new Integer(127);
        Integer i10 = 127;
        System.out.println(i9 == i10); //false
        Integer i11 = new Integer(128);
        Integer i12 = new Integer(123);
        System.out.println(i11 == i12);  //false
    }
}


详解如下:

首先,13行和14行输出结果都为true,因为Integer和int比都会自动拆箱(jdk1.5以上)。

19行的结果为true,而24行则为false,很多人都不懂为什么。其实java在编译Integer i5 = 127的时候,被翻译成-> Integer i5 = Integer.valueOf(127);所以关键就是看valueOf()函数了。只要看看valueOf()函数的源码就会明白了。JDK源码的valueOf函数式这样的:

public static Integer valueOf(int i) {
    assert IntegerCache.high >= 127;
    if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
        return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
    return new Integer(i);
}

看一下源码大家都会明白,对于-128到127之间的数,会进行缓存,Integer i5 = 127时,会将127进行缓存,下次再写Integer i6 = 127时,就会直接从缓存中取,就不会new了。所以22行的结果为true,而25行为false。

对于29行和34行,因为对象不一样,所以为false。

我对于以上的情况总结如下:

① 无论如何,Integer与new Integer不会相等。不会经历拆箱过程,i3的引用指向堆,而i4指向专门存放他的内存(常量池),他们的内存地址不一样,所以为false

② 两个都是非new出来的Integer,如果数在-128到127之间,则是true,否则为false

java在编译Integer i2 = 128的时候,被翻译成-> Integer i2 = Integer.valueOf(128);而valueOf()函数会对-128到127之间的数进行缓存

③ 个都是new出来的,都为false

④ int和Integer(无论new否)比,都为true,因为会把Integer自动拆箱为int再去比


微信赚钱一天赚100元,点击了解
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论

Top